Litahitastig er algengasta vísbendingin um litrófsgæði ljósgjafa. Almennt sett fram með Tc. Litahitastig er skilgreint af algerum svörtum líkama. Nú á dögum eru LED lampar og ljósker mjög algeng í lífinu. Það eru ýmsir litir, svo hversu mikið LED litahiti er gott fyrir augun? Eru LED ljós skaðleg augum? Ekki hafa áhyggjur, ég mun útskýra það fyrir þér í sömu borg hér að neðan, leyfðu's að kíkja.

Hversu mikið LED litahiti er gott fyrir augun?
Það eru skýrslur um að hvít kalt ljós LED og blá LED eru skaðleg augum og ætti að banna. Þessar LED eru aðallega notaðar til skreytingar og styrkleiki bláa ljóssins sem þeir gefa frá sér er miklu meiri en náttúruleg lýsing og hefðbundin lýsing. Þetta sterka bláa ljós mun valda skemmdum á litarefnisþekju sjónhimnunnar og skynlagi sjónhimnunnar á sama tíma og flýta þar með fyrir öldrun sjónhimnu og auka hættuna á augnbotnshrörnun. Stærstu fórnarlömb LED eru börn yngri en 10 ára. Börn á þessum aldri hafa hvorki skýjaðar linsur né macular litarefni, svo þau skortir getu til að standast blátt ljós.
LED lampinn notar bláan flís og ytri gulan fosfór til að blanda saman til að framleiða hvítt ljós, sem gerir innihald bláu ljóssins í LED lampanum tiltölulega hátt. Blát ljós vísar til bláa ljósbandsins sem er 400-500 nanómetrar. Ef birtan er of mikil geta augun valdið ljósefnaskemmdum á sjónhimnu eftir að hafa horft beint á ljósgjafann í langan tíma. Hve mikil hætta er á bláu ljósi fer eftir uppsöfnuðum bláu ljósskammti sem mannsauga fær undir ljósinu. Samkvæmt landslögum má litahiti LED lýsingar ekki vera hærri en 4000K. Hins vegar, vegna mikillar ljósnýtingar og tiltölulega lágs kostnaðar við háan litahita LED ljósgjafa, eru margar vörur með háum litahita á markaðnum.

Litahitastig er algengasta vísbendingin um litrófsgæði ljósgjafa."Heitt ljós" hefur lágt litahitastig, en"kalt ljós" hefur tiltölulega hátt litahitastig. Eftir að litahitastigið hækkar eykst hlutfall blárrar geislunar og bláa ljósið eykst í samræmi við það. Á sama tíma hefur birta einnig áhrif á hlutfall blátt ljóss. Almennt séð eru flúrperur og LED lampar með sama litahita í grundvallaratriðum skaðlausar svo framarlega sem birta þeirra síðarnefndu er ekki meira en 3 sinnum meiri en fyrri. Hins vegar, fyrir einstaka LED lampa sem eru of björt, getur hlutfall bláa ljóssins farið yfir öruggt gildi. Þegar LED tæknin þroskast þurfa framleiðendur ekki lengur að auka litahitastig og kraft lampa í blindni til að ná háum lumens og dregur hlutlægt úr möguleikanum á of miklu bláu ljósi.
Eru LED ljós skaðleg augum?
Þegar foreldrar velja augnhlífarlampa fyrir börn sín hugsa þeir oft um að því bjartara sem ljósið er, því betra. Þetta minnir mig á söguna á tíunda áratug síðustu aldar þegar við héldum að því hvítara sem hveiti væri, því betra, en nú vita allir að hvítun hveiti stafar af því að bæta við hvítingu. Bjartari eru skaðleg fólki. Þess vegna, til að dæma hvort hlutur sé góður eða slæmur, verður maður að þekkja innri samsetningu hans til að vera viss.
Hér mun ég tala um grunnþekkingu á ljósgjafa. Augnverndarlampinn verndar augun vegna þess að hátíðni afriðunarrásin gerir það að verkum að fólk finnur ekki fyrir flöktinu í flúrljómuninni. Þetta er Philips tækni á níunda áratugnum og nú geta allir stórir og smáir framleiðendur gert það. Lykillinn að augnvörn er litaendurgjöf rörsins og litahitastig ljóssins. Augnverndarlampinn notar flúrrör. Helstu lýsandi efnin sem notuð eru nú eru:
1. Hreint þriggja grunna andlitsvatn,
2. Pækilduft,
3. Blandað duft af þessu tvennu.
Samkvæmt kostnaðarútreikningi geta augnverndarlampar með smásöluverð undir 100 Yuan á markaðnum í grundvallaratriðum ekki verið kallaðir augnverndarljós, því augnverndarljós sem eru ekki hrein þrílit eru í raun áberandi ljós. Áhrif augans. (Verðið á hreinu þrí-basic andlitsvatni er næstum 10 sinnum hærra en halógenduft.) Ég mun ekki greina það hér. Ég mun aðeins tala um litahitastigið á hreinu tri-basic andlitsvatnsrörinu.
Ljós þrílita rörsins er fosfór yttríumoxíð (rautt ljós, hámarksbylgjulengd er 611nm) sem getur gefið frá sér rautt, grænt og blátt ljós sem er næmt fyrir mannsauga, og magnesíumpólýaluminat (grænt ljós, hámarksbylgjulengd er 541nm) ) Og baríummagnesíum pólýalúminat (ljós sem gefur frá sér blátt ljós, hámarksbylgjulengd 450nm) í ákveðnu hlutfalli blandað í þrjá frumlita fosfór til að gefa frá sér ljós nær sólarljósi. Litahitastig er skynjun mannsaugans á lýsandi líkama eða hvítum endurskinsmerki. Venjulega, frá 10 á hádegi til 14:00, heiðskýr og skýlaus himinn, þar sem ekki er beint sólarljós, er staðlað dagsbirta um 5000--5500K. En ljósið á þessum tíma er eitraðast og töfrandi. (Sjáðu hlutann þar sem hvíta ljósið er nálægt því bláa á myndinni hér að neðan).

Núverandi sparperur nota venjulega litahitastigið 5500--6500K og augnverndarlampar nota venjulega litahitastigið 4500--5500K. Margir neytendur okkar finna fyrir augnverkjum eftir að hafa lesið undir skrifborðslampa. Ástæðan er sú að litahitastig og litaendurgjöf skrifborðslampans er ekki gott. Hentar vel til að lesa í návígi. Það er auðvelt að bera saman sömu bókina undir ljósum með mismunandi litahita. Því hærra sem litahitastigið er, því bjartara er ljósið og því meira töfrandi er endurkasta ljósið á skriftinni. Því lægra sem litahitastigið er, því hlýrra verður gula ljósið og því mýkri endurkasta ljósið á skriftinni. , Því minni erting í augunum. Með tilraunum getum við séð að áhrif bókalesturs eru best þegar litahitastigið er um 4000K og það er í rauninni engin endurskin glampi. Og hvers vegna aðeins fáir framleiðendur nota 4000K litahita lampa, það eru aðeins tvær ástæður: önnur er sú að því hærra sem litahitastig lampans er, því ódýrara er það, og önnur er sú að því hærra sem litahitastigið er, því bjartara er ljósið. lítur út, alveg eins og bjartari. Eins og hveiti lítur það vel út!
Minnið því notendur borðlampa og augnverndarlampa á að því bjartari sem lampalínan er, því betra. Ljósið fyrir lestur og nám ætti að vera mjúkt. Venjulegur litahiti á milli 3800--4200K er hentugur.
Ofangreint er útskýring á þekkingunni á því hversu mikið LED litahiti er gott fyrir augun og hvort LED ljós séu skaðleg augunum.






