Zhang Zhongmou sendi frá sér viðvörun
Í framtíðinni mun kostnaður við hálfleiðara aukast,
Og getur ekki verið sjálfbjarga.
Lönd um allan heim keppast við að fjárfesta himinhátt verð til að byggja hálfleiðaraverksmiðjur og þróa sína eigin hálfleiðara tækni. Í breytingu frá fyrri háttum við útvistun og verkaskiptingu í alþjóðlegu hálfleiðuraframleiðslukeðjunni, varaði jafnvel Zhang Zhongmou stofnandi TSMC við:" Ekki aðeins mun kostnaður aukast, heldur geta tækniframfarir hægst. Eftir að hafa eytt hundruðum milljarða dollara og miklum tíma mun niðurstaðan enn vera ófullnægjandi.
Þar á meðal gegna Bandaríkin mjög mikilvægu hlutverki. Bandaríkin treysta á yfirráð sín á flísasvæðinu til að reka auðæfi heimsins. Sá sem stjórnar flísinni stjórnar alþjóðlegu stefnumótandi efni, sem er sterkara en stjórn olíuorku' á heiminum.
Tan Yaonan, alþjóðlegur sérfræðingur í stefnumótun, telur," Nú hefur nýtt stefnumótandi mynstur um langtíma samkeppni milli Bandaríkjanna og Kína mótast. Enginn mun geta breytt þessu mynstri innan þriggja til fimm ára. Í þessu almenna mynstri hefur Evrópa þegar upplifað það og Rússland veit það. Já. Japan veit líka að átökamynstrið hefur mótast."
Bandaríkin berjast við Kína af öllum kröftum sínum og leggja áherslu á meginregluna um styrk
Eftir að Biden Bandaríkjaforseti tók við völdum talaði hann fyrst um stöðu styrks (staða styrks). Hann talaði um það oftar en einu sinni. Í nýlegri heimsókn til Tianjin sagði Wendy Sherman, aðstoðarutanríkisráðherra Bandaríkjanna, að Bandaríkin yrðu að standa á grundvelli styrkleikareglunnar. Ofan á það stefnumótandi samkeppni við Kína til langs tíma.
Kjarni meginreglunnar um styrk er vísindalegur og tæknilegur styrkur. Bandaríkin hafa talið muninn á eigin vísindalegum og tæknilegum styrk og Kína til að styrkja eigin styrk til að keppa við Kína; treysta á stöðuga útrás ríkisfjármála og stöðuga indverskar skuldir hins opinbera, hafa Bandaríkin eytt miklum fjármunum á markaðinn. Stækkun ríkisfjármála í Kína veitir þessum hlutum athygli.
Fyrir Bandaríkin er samkeppni við Kína ekki bara samkeppni milli svokallaðrar Thucydides gildru og valdastöðu heldur samkeppni milli gilda og kerfa; það er líka samkeppni milli lýðræðis og forræðiskerfa, eins og Biden sagði. Vegna þess að stigið er nógu hátt er þessi krafa einnig studd af öðrum bandamönnum. Innan Bandaríkjanna, í ákvarðanatökuhring Washington, hálfu ári áður en kjörtímabili Trump&lýkur, er enginn vafi á þessari stefnu.
Í öðru lagi hafa hugtökin hnattvæðing og fríverslun verið endurskoðuð. Innan ramma samkeppni Bandaríkjanna og Kína sagði stjórn Biden oft að efnahagslegt öryggi væri þjóðaröryggi. Þess vegna, þrátt fyrir að Bandaríkin styðji fríverslun og hnattvæðingu, þá þurfa þau samt að safna mat og setja mikilvæga tæknilega þætti innan greinarinnar. Staðurinn er bestur í eigin landi, eða að minnsta kosti bandamenn með sömu hugmyndir.
Alheims samstaða: Hálfleiðarar eru nú þegar stefnumótandi efni!
Það' spurning um líf og dauða!
Hækkun á hálfleiðara kostnaði er stefnumótandi nauðsyn
En eru þetta aðeins Bandaríkin sem hugsa um þessa hluti? ESB og Þýskaland er einnig mjög ljóst að hálfleiðarar eru þegar stefnumótandi efni. Þetta er örugglega ekki undir ramma fríverslunar, sem hægt er að flytja inn og flytja út að vild, og framleiða hvar sem það getur verið ódýrt. Kostnaðaraukningin er talin vera strategísk nauðsyn. Þetta er spurning um líf og dauða. Í hálfleiðaraiðnaði mega frjáls viðskipti ekki lengur koma aftur.
Heimsskilgreining á stefnumótandi efni hefur breyst. Í fortíðinni voru það hrísgrjón og skriðdreka, og síðar voru það hálfleiðarar. Í framtíðinni verðum við að horfa á þennan leik, ekki bara Bandaríkin og Kína, heldur verða Bandaríkin, Kína, Evrópa og Japan að horfa á það saman. Markaðsstærð þeirra og tæknilegur styrkur mun hafa áhrif á stöðu hálfleiðaraiðnaðarins.
Fyrir Taívan hefur hálfleiðaraiðnaður Taívan notið góðs af fríverslun undanfarna áratugi, en mun þetta umhverfi vera óbreytt að eilífu? Allur heimurinn spyr, hvers vegna verður það að gerast í Taívan? Franskar eru ekki lengur venjulegar vörur sem eru framleiddar hvar sem þær eru ódýrar.
Nú er mikilvægt tímamót fyrir TSMC og Taívan að endurstilla sig strategískt. Það er nauðsynlegt að endurskoða þessa stöðu, ekki bara frá núverandi efnahagsreikningi. TSMC var áður fjármagnað af stjórnvöldum í Taívan og Philips í Hollandi. Nú getur TSMC enn notað þetta líkan til að mynda samrekstur með þýskum stjórnvöldum. Með ríkisstyrkjum og fjármagnsframlögum hefur mælikvarði TSMC verið stækkaður um 5 til 10 sinnum. Þetta er á fjármagnsmarkaði. Það' er alveg mögulegt.
Í framtíðinni geta verið Nissan, Deutsche Semiconductor og American Semiconductor Manufacturing. Líkan TSMC verður endurtekið í ýmsum löndum. Taívan ætti einnig að endurstilla grunngildi sín. Það er ekki bara framleiðslumiðstöð fyrir háþróaða hálfleiðara. Taívan er fæðingarstaður TSMC. Staða er enn mikilvæg. Endurstilla sjálfan sig sem kjarna hæfileika, fæðingarstað eða miðstöð tækninnar og sameina lýðræðiskerfi og lífsstíl Taívan með upprunalegum tæknilegum hæfileikum getur allt myndað ný grunngildi Taívan og aukið áhrif þess með alþjóðavæðingu TSMC. . Á sama hátt munu gömlu keppinautarnir TSMC Intel og Samsung ekki halda sig við upprunalegu torfuna og stór barátta er að hefjast.
Hins vegar verða önnur fyrirtæki en TSMC að vera meðvituð um þá staðreynd að þau verða að velja hlið. Tækni stríðið milli Bandaríkjanna og Kína er einnig bardaga um þjóðvald. Báðir aðilar verða að þróa sína eigin tækni og kerfi, jafnvel þótt það sé dýrara og hægara. Mun skipta yfir í tækni andstæðingsins' Gamlir dagar þegar taívanískir kaupsýslumenn skiptust á milli Bandaríkjanna og Kína eru liðnir.
